Por Li Jiabao
Recentemente, o Gabinete de Informa??o do Conselho de Estado da China organizou uma coletiva de imprensa sobre o rastreio da origem do novo coronavírus. Por meio de dados detalhados e casos específicos, a China refutou os rumores sobre Instituto de Virologia de Wuhan da China difundidos pelos Estados Unidos e pelo Ocidente, esclarecendo, uma vez mais, sua posi??o perante a comunidade internacional: o apoio ao rastreio científico do vírus e a oposi??o à sua politiza??o.
O rastreio do vírus deve ter por base uma perspetiva global e deve ser realizado por cientistas de todo o mundo. Este é um consenso geral da comunidade internacional e uma posi??o consistente da China. Após o surto, a China entrou em contato com a OMS o mais rápido possível, compartilhou a sequência do gene do vírus e assumiu a lideran?a na coopera??o da pesquisa do rastreio do vírus com a OMS.
De 14 de janeiro a 10 de fevereiro deste ano, 17 especialistas internacionais selecionados independentemente pela OMS foram à China para formar um grupo conjunto e internacional para a realiza??o de um estudo de campo de 28 dias em Wuhan. Em 30 de mar?o, o Relatório de Pesquisa Conjunta China-OMS sobre o Rastreio do Novo Coronavírus foi lan?ado, formalizando a conclus?o de que "vazamentos de laboratório s?o extremamente improváveis" e apresentando sugest?es como a continuidade da busca por possíveis casos iniciais a uma escala mais ampla em todo mundo.
Este relatório tem sido corroborado por cada vez mais pesquisas científicas por sua objetividade, cientificidade e autoridade. Ele deve servir como base para a próxima etapa do trabalho de rastreio global e ser respeitado e mantido pela comunidade internacional.
No entanto, a OMS divulgou recentemente um plano de trabalho para a segunda fase de rastreio do vírus, com a "viola??o de procedimentos laboratoriais e vazamento do vírus da China" como foco. Esta situa??o é ultrajante. Primeiramente, é seriamente inconsistente com os fatos científicos. Até agora, nenhum dos funcionários ou alunos do Instituto foi infetado com o novo coronavírus. O instituto nunca realizou pesquisas sobre o coronavírus e n?o existem vírus artificiais. Um total de 24 especialistas médicos de renome internacional publicaram recentemente uma declara??o conjunta na revista oficial "The Lancet" para enfatizar este consenso.
Este rastreio é seriamente inconsistente com as conclus?es do relatório de pesquisa conjunto China-OMS e demonstra grande desrespeito pelos resultados do grupo conjunto de especialistas. Pesquisas repetidas sobre conteúdos que já chegaram a conclus?es conclusivas ir?o apenas desperdi?ar tempo e recursos, retardar o processo global de rastreio do vírus e minar a autoridade e credibilidade da OMS.
A afirma??o absurda de que "o laboratório de Wuhan vazou o coronavírus" é precisamente o que políticos anti-China nos Estados Unidos e no Ocidente e alguns meios de comunica??o têm repetidamente clamado. Durante muito tempo, ignoraram completamente os fatos e a ciência, atacando e desacreditando a China na quest?o do rastreio do vírus e exercendo press?o sobre a OMS.
Há pouco tempo os Estados Unidos reuniram um pequeno número de países ocidentais para questionar o relatório de pesquisa conjunta China-OMS e "instaram" a China, que já cooperou com a OMS em pesquisas de rastreio, a aceitar uma "investiga??o internacional".
Os Estados Unidos e o Ocidente reprimiram e amea?aram imprudentemente especialistas e acadêmicos com vozes objetivas e racionais. Pode-se ver que o chamado "plano de trabalho de rastreio de segundo estágio da OMS" é um produto da manipula??o política nos Estados Unidos e no Ocidente e está estigmatizando a epidemia, rotulando o vírus e politizando o processo de rastreio.
Os Estados Unidos, que apregoam "transparência", "rapidez" e "ciência", sempre evitaram abordar a quest?o da pandemia em seu próprio país. Esse comportamento de padr?o duplo exp?e totalmente o calculismo político americano, que tentou se esquivar de sua própria responsabilidade pelo fracasso na luta contra a epidemia e desesperadamente arranjar desculpas para suprimir e conter o desenvolvimento da China. Até o momento, os Estados Unidos nunca emitiram um convite de rastreio à OMS; os Estados Unidos n?o responderam a relatórios sobre casos precoces de Covid-19 no seu território, os quais podem ser anteriores às datas oficiais; os Estados Unidos sempre mentiveram o silêncio relativamente ao laboratório de Fort Detrick ou de outras instala??es no exterior. Como um "país suspeito de origem do vírus", com o maior número de casos confirmados e maior número de mortes e o cronograma de casos de infe??o precoce no mundo, n?o deveriam os Estados Unidos ser um foco de rastreio global do vírus?
O rastreio do vírus visa esclarecer a origem do vírus e seu mecanismo de transmiss?o, ajudando a humanidade a tomar medidas eficazes para evitar a ocorrência de epidemias semelhantes, ao invés de se tornar uma ferramenta de manipula??o política. Com a descoberta dos primeiros casos de Covid-19, a necessidade de um rastreio multidirecional e tridimensional no mundo tornou-se cada vez mais premente. Há poucos dias, políticos e especialistas de muitos países deixaram clara sua oposi??o à politiza??o do vírus.
Até agora, cerca de 60 países escreveram à OMS apoiando o rastreio do vírus a uma escala global, opondo-se à sua politiza??o. As pessoas esperam que a OMS apoie o espírito científico, recuse a interferência política e trabalhe com a comunidade internacional para promover o rastreio científico em muitos países e lugares ao redor do mundo, mantendo uma atmosfera de coopera??o global.
