WASHINGTON, 23 de julho (Diário do Povo Online) – O subsecretário de Estado norte-americano, Daniel Russel, disse ter?a-feira (21) que a manuten??o da neutralidade dos EUA sobre o problema do Mar do Sul da China foi “apenas uma incompreens?o da China”.
“Quanto à observa??o da lei internacional sobre a quest?o do Mar do Sul da China, os Estados Unidos n?o mantêm neutralidade e, pelo contrário, suportam claramente o sistema internacional”, afirmou Russel, durante um seminário de “think tank” realizado mesmo dia, em Washington.
Nos últimos dias, generais, altos funcionários governamentais e políticos norte-americanos têm interferido na quest?o do Mar do Sul da China.
Antes das declara??es de Russel, o comandante da Frota do Pacífico dos Estados Unidos, o almirante Scott Swift, tomou, durante a sua recente visita às Filipinas, uma aeronave de patrulha e fez investiga??es ao longo do Mar do Sul da China por sensivelmente sete horas de tempo.
Ao mesmo tempo, John McCain, presidente do Comitê de Servi?os Armados do Senado, e Randy Forbes, presidente do Comitê de Servi?os Armados da Camara dos EUA, também fizeram comentários sobre a quest?o.
Especialistas chineses consideram que as a??es e comentários dos EUA s?o “uma nova rodada de shows para mostrar a sua atitude dura”, deixando claro que os EUA querem apoiar as Filipinas, o Jap?o, e outros países interessados em competir com a China.
O vice-diretor do Instituto de Ciências Marinhas do Instituto Nacional de Estudos sobre o Mar do Sul da China, Liu Feng, assinalou quarta-feira (22) que as a??es dos Estados Unidos só podem piorar a situa??o no Mar do Sul da China.
Ele disse que antes da interferência dos EUA neste assunto, em 2009, a situa??o era tranquila e a maioria das contradi??es come?aram a aparecer nos últimos anos.
“Os fatos provam que a verdadeira estabilidade nesta regi?o depende da coopera??o e confian?a mútua entre os países vizinhos do Mar do Sul da China, e n?o da prote??o, com parcialidade, de alguns por um grande país de fora da regi?o”, acrescentou Liu.
![]() | ![]() |