Documentos do tribunal divulgados na quinta-feira sugeriram que nova evidência foi apresentada ao tribunal canadense por Meng Wanzhou para mostrar que s?o infundadas as acusa??es de fraude contra a CFO da Huawei.

Em 1o de dezembro de 2018, as autoridades canadenses prenderam Meng no aeroporto de Vancouver, a pedido do Departamento de Justi?a dos Estados Unidos, por acusa??es de fraude bancária. Os EUA declaram que Meng enganou o HSBC sobre os negócios da Huawei no Ir?.

Segundo os documentos e outros comunicados públicos, as acusa??es atuais contra Meng s?o baseadas em uma apresenta??o em PowerPoint que ela deu a Alan Thomas, ent?o diretor de servi?os bancários globais da ásia-Pacífico do HSBC em 2013.

As evidências mostram que, na reuni?o, que foi organizada a pedido do HSBC, Meng descreveu o relacionamento entre a Skycom Tech e os negócios da Huawei no Ir?.

Uma nova apresenta??o de documentos pela defesa de Meng indica, porém, que as informa??es inicialmente enviadas pelo governo dos EUA às autoridades canadenses - o Registro de Casos e os Registros Complementares de Casos - omitiram seletivamente várias declara??es críticas feitas por Meng durante sua apresenta??o.

As declara??es omitidas claramente articulavam o relacionamento de coopera??o da Huawei com a Skycom no Ir?, descrevendo como a Skycom facilita vendas e servi?os para a Huawei no Ir?. Durante a apresenta??o, Meng também abordou as medidas de conformidade regulamentar que a Huawei estava tomando para n?o violar os controles de exporta??o relevantes dos EUA.

Essa nova evidência também diz que, durante a apresenta??o, Meng admitiu que a Huawei anteriormente detinha a??es da Skycom e que a própria Meng era anteriormente diretora da Skycom. No momento da reuni?o, a Huawei já tinha vendido todas as suas a??es e Meng já havia renunciado ao cargo de diretora.

Outro testemunho de especialista também emitido nesta nova divulga??o disse que o HSBC só precisava entender que a Huawei e a Skycom tinham coopera??o comercial no Ir? para avaliar seus próprios riscos de conformidade. O HSBC n?o precisava saber ou ser informado sobre o relacionamento da Huawei e Skycom neste caso.

Os advogados de Meng afirmam que, ao n?o divulgarem essas informa??es em suas apresenta??es originais, os EUA "enganaram seriamente" o Canadá sobre o caso que est?o movendo contra Meng.

Para justificar suas acusa??es de fraude, os EUA apontaram para outras evidências, alegando que apenas "empregados juniores" do HSBC eram cientes do relacionamento entre a Huawei e a Skycom.

Como a Huawei era um dos maiores clientes do HSBC, os advogados de Meng dizem ser extremamente improvável que o banco nunca tenha realizado uma revis?o interna das negocia??es e que a alta dire??o n?o tivesse conhecimento desses fatos.

Meng está sob pris?o domiciliar em Vancouver e está lutando contra a extradi??o para os EUA através de longos procedimentos legais.

Os porta-vozes do Ministério das Rela??es Exteriores da China exortaram repetidamente o Canadá a libertar Meng e garantir seu retorno seguro à China.