O Fundo Monetário Internacional (FMI) e três outras organiza??es globais pediram na ter?a-feira a aloca??o de 15 bilh?es de dólares americanos em subsídios este ano para combater pandemias e fortalecer os sistemas de saúde tanto no país quanto no exterior.

O FMI, em parceria com a Coaliz?o para Inova??es em Prepara??o para Epidemias (CEPI), o Global Fund e o Wellcome Trust, publicou o documento de trabalho "Um Estratégia Global para Gerenciar os Riscos de COVID-19 à Longo Prazo", que pede mais " resposta pandêmica abrangente" e "integrada" por parte da comunidade internacional.

"Agora é evidente que o COVID-19 estará conosco a longo prazo e há cenários muito diferentes de como ele pode evoluir, de um cenário endêmico leve a um cenário variante perigoso", citou o documento de trabalho.

"Essa percep??o exige uma nova estratégia que gerencie tanto a incerteza quanto os riscos de longo prazo do COVID-19", continuou.

"No geral, a seguran?a da saúde é a seguran?a econ?mica", disse a primeira vice-diretora-gerente do FMI, Gita Gopinath, que anteriormente atuou como economista-chefe do Fundo. "A comunidade internacional deve reconhecer que seu financiamento pandêmico aborda um risco sistêmico para a economia global".

Gopinath observou que o World Economic Outlook Update de janeiro do FMI estimou que as perdas acumuladas da pandemia atingir?o 13,8 trilh?es de dólares de 2020 a 2024. "O custo da falta de a??o é muito alto para todos nós. Precisamos agir agora", disse ela.

Citando suas observa??es, Jeremy Farrar, diretor do Wellcome Trust e um renomado pesquisador médico, disse que "agora n?o é hora de relaxar", citando que o próximo passo do vírus é "tudo, menos certo" e o risco de novas variantes permanece alto.

"Precisamos focar no desenvolvimento de vacinas de próxima gera??o que possam bloquear a transmiss?o e n?o exigir refor?os infinitos, fortalecendo a vigilancia gen?mica globalmente para que possamos identificar e rastrear novas variantes e melhorar o acesso global a vacinas, tratamentos e testes", disse Farrar. "Deixar qualquer país desprotegido coloca todos em risco".

O documento de trabalho recém-lan?ado apresentou quatro implica??es políticas: alcan?ar acesso equitativo além das vacinas para abranger um conjunto de ferramentas abrangente; monitorar o vírus em evolu??o e atualizar dinamicamente o kit de ferramentas; transi??o da resposta aguda para uma estratégia sustentável para COVID-19, equilibrada e integrada com outras prioridades de saúde e sociais; adotar uma abordagem unificada de mitiga??o de risco para futuras amea?as de doen?as infecciosas além do COVID-19.

Assim, a comunidade internacional deve alocar mais financiamento para combater pandemias e fortalecer os sistemas de saúde tanto no país quanto no exterior, segundo o documento. Isso exigirá cerca de 15 bilh?es de dólares em doa??es este ano e 10 bilh?es de dólares anualmente depois disso.

"Esse pre?o é substancial, mas a falha em investir agora, e aproveitar os ganhos obtidos na resposta ao COVID-19, resultará em custos humanos e econ?micos que repercutir?o por gera??es", disse Richard Hatchett, CEO da CEPI.

"Um futuro em que devemos responder à próxima Doen?a X com novas vacinas, terapêuticas e diagnósticos em apenas 100 dias é possível, mas será preciso vis?o, vontade política e investimentos financeiros proporcionais de governos ao redor do mundo", disse Hatchett.

Peter Sands, diretor-executivo do Global Fund, acredita que a próxima fase da luta contra o COVID-19 será diferente. "Estamos em uma longa luta contra um vírus que continua evoluindo. Portanto, devemos mudar para uma resposta mais sustentável que reconhe?a as liga??es entre responder ao COVID-19, combater as pandemias anteriores de HIV, TB (tuberculose) e malária, e se preparando para futuras amea?as de pandemia", disse ele.

O documento de trabalho também mostrou que um dos legados perigosos da pandemia de COVID-19, exacerbado pelas consequências da guerra Rússia-Ucrania, é a capacidade enfraquecida dos países em desenvolvimento de investir em seu povo (inclusive em saúde) combinada com menor disposi??o a doa??es. apoio ao desenvolvimento à medida que os países priorizam suas economias.

"Isso significa que o problema fundamental dos sistemas de saúde fracos nos países em desenvolvimento e o investimento abaixo do ideal nas amea?as globais à saúde permanecer?o, a menos que garantir a resiliência seja reconhecido como um objetivo comum e seu financiamento seja considerado uma prioridade global", de acordo com o jornal.