A chamada "armadilha da dívida chinesa" é uma mentira inventada pelos Estados Unidos e alguns outros países ocidentais para desviar a responsabilidade e a culpa, disse o porta-voz do Ministério das Rela??es Exteriores da China, Wang Wenbin, nesta quinta-feira.

"A alega??o deles contra a China é simplesmente insustentável", disse Wang em resposta à acusa??o feita pelo secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, durante sua visita à áfrica.

Wang disse que os países em desenvolvimento tomam empréstimos principalmente de credores comerciais e multilaterais. De acordo com as estatísticas da dívida Internacional do Banco Mundial, até o final de 2020, os credores comerciais e multilaterais respondiam por 40% e 34%, respectivamente, da dívida externa pública de 82 países de renda baixa e média-baixa.

Os credores oficiais bilaterais assumiram 26% e a China, menos de 10%, disse Wang.

Ele disse que, nos últimos anos, os países em desenvolvimento tomaram emprestado principalmente suas novas dívidas de credores comerciais ocidentais e institui??es multilaterais. De acordo com estatísticas do Banco Mundial, entre 2015 e 2020, as dívidas oficiais comerciais, multilaterais e bilaterais responderam por 42%, 35% e 23%, respectivamente, da nova dívida externa pública de US$ 475,2 bilh?es dos países de renda baixa e média-baixa.

A maioria das dívidas comerciais, ou 39% do total de novas dívidas, s?o financiadas por títulos soberanos no mercado financeiro internacional. Uma pesquisa da Eurodad sobre 31 países endividados importantes descobriu que 95% dos títulos soberanos dos países eram detidos por institui??es financeiras ocidentais, disse Wang.

Ele enfatizou que o pagamento da dívida de médio e longo prazo dos países em desenvolvimento fluiu principalmente para credores comerciais ocidentais e institui??es multilaterais.

De acordo com estimativas do Banco Mundial, os países de renda baixa e média-baixa têm que fazer US$ 940 bilh?es em amortiza??es de principal e juros nos próximos sete anos, incluindo US$ 356,6 bilh?es para credores comerciais ocidentais e US$ 273 bilh?es para institui??es multilaterais, 67% do total de pagamentos devidos. Apenas 14% de seus pagamentos totais, ou US$ 130,8 bilh?es, ir?o para o governo e institui??es comerciais da China.

Eles ter?o que pagar mais de US$ 300 bilh?es aos detentores de títulos soberanos, a maioria dos quais s?o institui??es financeiras ocidentais, que s?o claramente a maior fonte de press?o do servi?o da dívida para os países mutuários, disse Wang.

Ele disse que é muito mais caro tomar emprestado de credores comerciais ocidentais do que da China. Tome-se a áfrica como exemplo; de acordo com as estimativas da Debt Justice do Reino Unido com base em dados do Banco Mundial, as taxas de juros dos empréstimos oficiais e comerciais da China a países africanos s?o inferiores à taxa de juros (de 5%) dos empréstimos comerciais de outros países. S?o também muito inferiores às taxas de juro (de 4%-10%) das obriga??es governamentais a 10 anos, de acordo com os números divulgados pelo Banco Africano de Desenvolvimento.

Além disso, os empréstimos soberanos concedidos pela China vêm com uma taxa de juros fixa, enquanto os credores comerciais ocidentais costumam aplicar taxas de juros flutuantes. à medida que o dólar americano entra em seu ciclo de alta da taxa, os países devedores enfrentam uma press?o crescente sobre o pagamento, disse Wang.

O porta-voz apontou que os credores comerciais ocidentais e as institui??es multilaterais est?o ausentes do esfor?o global de alívio da dívida e suspens?o de servi?os.

A China vem implementando a Iniciativa de Suspens?o do Servi?o da Dívida do G20 e o maior contribuinte para o esfor?o. Por outro lado, os credores comerciais ocidentais e as institui??es multilaterais, que detêm a maior parte das dívidas, alegaram que precisam manter sua classifica??o de crédito e, portanto, recusaram-se a fazer parte do esfor?o e deixaram de fazer contribui??es proporcionais para aliviar o fardo da dívida dos países em desenvolvimento, acrescentou Wang.

"Quando certos políticos e meios de comunica??o nos EUA e em alguns outros países ocidentais exaltam a chamada 'armadilha da dívida chinesa' apesar desses fatos, seu objetivo real é criar uma armadilha narrativa para semear discórdia entre a China e outros países em desenvolvimento, impedir sua coopera??o e atrapalhar o crescimento dos países em desenvolvimento", disse Wang.

"Mas os países em desenvolvimento e as pessoas com vis?o do resto da comunidade internacional n?o cair?o nessa", disse ele.