Vazamento de gás no Nord Stream 2 é visto do interceptador dinamarquês F-16 em Bornholm, Dinamarca, em 27 de setembro de 2022. [Foto: Agências]

O recente relatório de um renomado jornalista dos Estados Unidos sobre o envolvimento da Marinha dos EUA nas explos?es do Nord Stream é crível e é consistente com vários fatos, afirmou um acadêmico.

O jornalista investigativo Seymour Hersh disse na semana passada no portal americano Substack que a Marinha dos EUA estava envolvida nas explos?es do Nord Stream.

Hersh, vencedor do Prêmio Pulitzer, relatou que em junho mergulhadores da Marinha dos EUA, operando sob a cobertura de um exercício da OTAN amplamente divulgado no meio do ver?o, conhecido como Baltops 22, plantaram os explosivos acionados remotamente que destruíram três dos quatro oleodutos Nord Stream três meses depois.

“Há muito tempo tenho a hipótese de que o governo dos Estados Unidos executou essa a??o, e o relato de Hersh aumenta a probabilidade dessa hipótese”, disse Jeffrey Sachs, diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da Universidade Columbia em Nova York, num e-mail.

Sachs listou 11 fatos correspondentes ao relatório de Hersh. O primeiro e o segundo s?o "a oposi??o vociferante de longa data dos EUA ao Nord Stream e o extenso histórico de opera??es secretas dos EUA contra a infraestrutura de outros países", observou ele.

O presidente dos EUA, Joe Biden, alertou publicamente no ano passado que, no caso de uma campanha militar russa na Ucrania, os EUA encerrariam o oleoduto, tendo declarado: "Prometo que seremos capazes de fazer isso", lembrou Sachs.

Em quarto lugar, a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos dos EUA, Victoria Nuland, alertou no ano passado que o Nord Stream "n?o avan?aria" se a Rússia lan?asse opera??es, apontou Sachs.

Além disso, "poucos países, se houver, além dos Estados Unidos, têm capacidade técnica para realizar tal ataque sem detec??o imediata".

Ele também listou a notável relutancia da Suécia em revelar os resultados de sua própria investiga??o sobre as explos?es e o silêncio da grande mídia ocidental em rela??o ao relatório de Hersh como dois fatos que corroboram sua hipótese.

O oitavo fato é que "as agências de inteligência ocidentais admitiram que n?o há nenhuma evidência de que a Rússia tenha realizado esse ato", observou ele.

A celebra??o do secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, que chamou a destrui??o do oleoduto de "uma tremenda oportunidade" para afastar a Europa do gás russo, e de Nuland, que chamou o danificado Nord Stream 2 de "um peda?o de metal no fundo do mar". ", também aumentam a possibilidade de que os EUA tenham organizado a destrui??o, acrescentou Sachs.

O relato detalhado e confiável de Hersh ainda n?o foi provado errado, exceto possivelmente em pequenos detalhes, conclui ele.

Na quinta-feira, a embaixada russa em Washington disse que os EUA deveriam tentar provar que n?o estavam por trás das explos?es.

Moscou considera a destrui??o "um ato de terrorismo internacional" e n?o permitirá que ela seja varrida para debaixo do tapete, alertou a embaixada.