Tal como um polvo, a comunidade de inteligência dos EUA há muito estendeu seus tentáculos nas Na??es Unidas (ONU) por meio de espionagem. O frenesi de espionagem de Washington certamente n?o conhece limites.

A ONU expressou preocupa??o perante relatos de que Washington espionou o secretário-geral da ONU, António Guterres, e outros altos funcionários da organiza??o, segundo o porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, na ter?a-feira, de acordo com relatos da mídia.

"Deixamos claro que tais a??es s?o inconsistentes com as obriga??es dos EUA, conforme enumeradas na Carta da ONU e na Conven??o sobre Privilégios e Imunidades da ONU", disse Dujarric.

A BBC informou na semana passada que Washington estava monitorando Guterres de perto, e alguns documentos classificados vazados contêm conversas privadas do chefe da ONU com sua vice-secretária-geral, Amina Mohammed. Dujarric respondeu em 13 de abril que Guterres "n?o estava surpreso" por ter sido espionado.

A CNN afirmou na ter?a-feira que a ONU emitiu uma "rara repreens?o" aos EUA sobre documentos vazados. Tal "raridade", juntamente com a resigna??o implícita na atitude do secretário-geral da ONU, prova uma terrível realidade: a espionagem de Washington tornou-se t?o comum que os funcionários da ONU basicamente n?o podem fazer nada a esse respeito, particularmente em meio à superioridade de Washington em tecnologias de informa??o (TI) e ao vandalismo constante, através da sua postura hegem?nica.

O que definitivamente n?o é raro s?o relatórios e documentos que revelam a vigilancia dos EUA sobre a ONU. O Guardian apontou em um artigo de 2010 que os diplomatas dos EUA foram instruídos a espionar os líderes da ONU, incluindo o ex-secretário-geral das Na??es Unidas Ban Ki-moon e os representantes dos outros quatro membros permanentes do Conselho de Seguran?a da ONU. De acordo com alguns documentos confidenciais vazados em 2013, a Agência de Seguran?a Nacional dos EUA estava espionando videoconferências de diplomatas da ONU.

Funcionários da ONU condenaram alguns desses incidentes, mas é evidente que Washington n?o tem inten??o de interromper sua espionagem. O observador militar chinês, Wang Qiang, disse ao Global Times que, em compara??o com países soberanos, organiza??es internacionais como a ONU n?o têm soberania alguma, o que coloca a ONU em uma posi??o vulnerável à vigilancia dos EUA. Nesse caso, de pouco adianta a organiza??o fazer qualquer reclama??o.

Ao longo dos anos, Washington aumentou sua escuta de outros por causa de supostas preocupa??es com sua própria seguran?a nacional. Aos seus olhos, a espionagem pode ser realizada independentemente do objeto e da inten??o, desde que seja do interesse dos militares dos EUA e da comunidade de inteligência.

As agências de inteligência dos EUA há muito se tornaram um cancer para a comunidade internacional. Por um lado, servem a hegemonia dos EUA, usando inteligência para reprimir alegados adversários e inimigos. Além disso, usam informa??es adquiridas para chantagear politicamente outros países. Agem como uma máfia sem limites éticos.

Wang disse que, enquanto um país busca uma seguran?a comum, abrangente, cooperativa e sustentável, n?o há necessidade de espionar os outros.

Atualmente, é tecnicamente difícil impedir que os EUA espionem. Sem dúvida, Washington ainda domina o setor de TI do mundo, a principal estrutura do sistema de informa??o global e muitos dos produtos de TI mais populares s?o dos EUA. Além disso, os EUA têm como alvo servi?os e produtos fornecidos por empresas de outros países, incluindo a gigante chinesa de tecnologia Huawei, e instam seus aliados a substituí-los por op??es "mais seguras" que est?o, de fato, intimamente ligadas a si próprios. Tendo os países ao redor do mundo adotado amplamente a tecnologia dos EUA, como podem escapar do destino de serem monitorados por Washington?

Song Zhongping, um especialista militar chinês e comentarista de TV, acredita que é um primeiro passo importante para as pessoas que desejam se livrar da espionagem dos EUA escolherem equipamentos e dispositivos n?o baseados em tecnologia norte-americana.

Ao mesmo tempo, ele observou que a comunidade internacional n?o deve permitir que o império de vigilancia dos EUA fique descontrolado. Em vez disso, é preciso levantar uma voz unificada para resistir a tal comportamento hegem?nico de Washington.

"Se os países se comportarem com indiferen?a em rela??o à espionagem dos EUA, como alguns fazem, inevitavelmente se tornar?o pe?es e cúmplices dos EUA", disse Song.

No entanto, a raiz desse problema está na hegemonia dos Estados Unidos. A única vez que estaremos livres da vigilancia dos EUA é quando o sistema hegem?nico do país entrar em colapso total. Mas Washington está t?o acostumado a agir desse modo que mudar sua mentalidade e comportamento é quase impossível.