Os EUA est?o essencialmente usando a narrativa de "excesso de capacidade" para prejudicar as indústrias fortes de outros países, praticar o protecionismo e atropelar os princípios de mercado e as regras de comércio internacional em nome da "concorrência leal", disse Wang Wenbin, porta-voz do Ministério das Rela??es Exteriores da China, nesta ter?a-feira.
Wang fez as observa??es em uma entrevista coletiva em resposta à recente narrativa do "excesso de capacidade chinesa" da secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen.
Com base na lógica dos EUA, os subsídios norte-americanos s?o "investimento em indústrias críticas", enquanto os subsídios de outros países s?o vistos como "preocupante concorrência desleal", apontou Wang, acrescentando que as exporta??es dos EUA com vantagem comparativa constituem "comércio livre", enquanto as exporta??es de outros países com vantagem comparativa s?o sinais de "excesso de capacidade".
Wang disse que a a??o dos EUA nada mais é do que intimida??o. Ele reiterou que o rápido crescimento das indústrias de nova energia da China se baseia na inova??o tecnológica contínua, cadeias industriais e de suprimento completas e na plena concorrência de mercado, e que a vantagem da China é o resultado da vantagem comparativa e das leis do mercado combinadas, e n?o pelos chamados "subsídios".
Por outro lado, os EUA aprovaram nos últimos anos a Lei de CHIPS e Ciência e a Lei de Redu??o da Infla??o para intervir diretamente na aloca??o de recursos de mercado através de subsídios diretos e indiretos que somaram centenas de bilh?es de dólares americanos, ressaltou o porta-voz.
"S?o os EUA um grande subsidiador de suas indústrias", acrescentou Wang.
Os subsídios n?o garantem a competitividade industrial e o protecionismo n?o nutre verdadeiros campe?es empresariais, assinalou Wang, acrescentando que as indústrias de nova energia chinesas em rápido crescimento s?o o que a economia mundial precisa para a transi??o verde e servem os interesses da China, dos EUA e do mundo inteiro.
A China pede que os EUA abandonem sua hipocrisia e duplo padr?o e que n?o cometam o mesmo erro de recorrer ao protecionismo, disse Wang.
