Ignorando a forte oposi??o do governo chinês, o Presidente Barack Obama encontrou-se com o 14o Dalai Lama na Casa Branca na quarta-feira.

Este comportamento veio quebrar a promessa solene na qual os EUA n?o apoiariam a independência tibetana, causando danos sérios às rela??es China-EUA, e causando um grave impacto no sentimento da popula??o chinesa.

Como todos sabemos, o governo americano reconheceu explicitamente a política de Uma Só China, admitindo que o Tibete é uma parte inseparável da China, e n?o reconhecendo um suposto “governo exilado do Tibete”.

O Dalai Lama tem feito campanha em todo o mundo pela independência do Tibete, sob o manto da religi?o ao longo de vários anos. N?o importa a identidade que assuma, a retórica ou o comportamento, o seu objetivo de dividir a China é óbvio.

O governo chinês insta a todos os países e governos a n?o oferecer espa?o de manobra ao Dalai Lama, e muito menos fazer algo que possa levar a uma forte obje??o por parte da popula??o chinesa.

A quest?o do Tibete está intrinsecamente ligada à soberania chinesa e à sua integridade territorial, envolvendo interesses elementares da China. Faz parte do senso comum que a recusa dos governos de receber o Dalai Lama é uma forma essencial de demonstrar que estes n?o apoiam a independência tibetana.

A administra??o de Obama está plenamente consciente disso. Apesar de tudo, recebeu-o, enviando sinais ambíguos. Ao receber o Dalai Lama, o governo americano quebrou com a sua promessa e descartou a sua credibilidade política, num ato extremamente imprudente e irresponsável.

O encontro de quarta-feira foi o quarto entre o Dalai Lama e Obama desde que o último assumiu fun??es.

Certamente, o presidente americano terá uma agenda em mente ao decidir encontrar-se com o Dalai Lama antes do final do seu mandato em janeiro de 2017.

A Casa Branca contradiz-se ao afirmar que reconhece o Tibete como parte inalienável da China e a política de Uma Só China, enquanto recebe constantemente o Dalai Lama, líder espiritual do “clique” que tenta separar o Tibete da China.

Esta postura revela uma vis?o comprometida e uma forma de pensar antiquada, procurando conter a China ao aplicar o “trunfo Tibete”.

A quest?o do Tibete é um assunto interno da China. Nenhum país estrangeiro tem o direito de interferir. Apoiar a independência do Tibete é uma interferência clara nas quest?es internas chinesas e representa uma viola??o das normas das rela??es internacionais.

O statu quo favorável das rela??es China-EUA n?o deve ser comprometido. Qualquer intromiss?o em assuntos relacionados com o Tibete está destinada ao fracasso.

Os EUA devem demonstrar a sua sinceridade ao promover a confian?a mútua com a China através de a??es concretas, respeitando os interesses essenciais da China e desistindo de incorrer em jogadas irresponsáveis e contraditórias. Devem ser antes promovidos a sustentabilidade, e o desenvolvimento saudável das rela??es bilaterais.