Por Bai Zhenzhi, Peng Xinyu, Wang Xiaoxiao e Cui Zezhen

No dia 29 de maio foi exposto online um email do IEEE (Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletr?nicos), no qual é referido que empregados da Huawei seriam proibidos de cargos de edi??o ou aprecia??o da revista desta institui??o. O IEEE é uma institui??o global sem fins monetários dedicada à investiga??o científica nas áreas da eletr?nica, informática, comunica??es, etc, e tem a seu cargo a publica??o de revistas científicas influentes. A Huawei tem alguns funcionários em posi??es acadêmicas que colaboram com o IEEE.

Zhang Haixia, uma professora da Faculdade de Tecnologia e Ciências da Informa??o da Universidade de Pequim emitiu um comunicado no website do seu gabinete de investiga??o, anunciando a sua demiss?o do conselho editorial das revistas do IEEE.

O que pretende exprimir ao se retirar do conselho editorial do IEEE?

Zhang Haixia: Eu trabalhei com o IEEE por mais de 10 anos, tendo estado profundamente envolvido nos trabalhos desenvolvidos. Todos os cientistas que contactei s?o sérios e profissionais. N?o acredito que tais atitudes comprometedoras possam ter acontecido.

Uma lista será composta, e essas pessoas ter?o de ser substituídas, n?o sendo possível contar de novo com a sua colabora??o. Eu considero isto um insulto. N?o há como contornar a realidade, é isso mesmo. é um insulto ao meu profissionalismo. Quem quer que eu convide, trata-se do meu reconhecimento à sua profiss?o. Se essa pessoa for capaz de aceitar a aprecia??o de um especialista na minha área, eu contactá-lo-ei. Se n?o for o caso, n?o o farei. Quando recorro a um especialista, é impossível ter em considera??o de onde esta pessoa é, ou como ela é. Considero que o profissionalismo é suficiente. O nível acadêmico n?o basta. Se estas condi??es forem cumpridas e a pessoa estiver disponível, isso é algo positivo. Se n?o existir profissionalismo, ent?o, independentemente da proveniência, a pessoa n?o será considerada.

Acha que a sua decis?o irá influenciar outros cientistas? Ou apenas representa a sua posi??o?

Zhang Haixia: Apenas falo por mim. Devo reiterar esta quest?o – falo por mim próprio e n?o represento qualquer organiza??o ou institui??o. N?o quero que isto afete a delibera??o de outras pessoas. Pois se estiverem realizando trabalhos ou investiga??o científica, devem ter a capacidade de aferir as coisas de modo independente. N?o devemos ser sujeitos a influências externas. Quem tomar a mesma posi??o que eu, deve fazê-lo de livre vontade, e n?o de animo leve. Caso contrário estaremos perante alguém n?o profissional. Um cientista verdadeiramente versado tem de ter pensamento independente e n?o se envolver em nenhuma causa de modo casual. 

Quais s?o as consequências negativas da interven??o política em quest?es acadêmicas para o desenvolvimento científico internacional?

Zhang Haixia: O meu profissionalismo é inquestionável. A ética de cada um é posta à prova, e n?o é estabelecida de um dia para o outro. Tal interdi??o viola, obviamente, os direitos e interesses de todos. P?s em causa o meu trabalho normal. Pois, ao trabalhar no conselho editorial, quando fa?o uma escolha, terei de perguntar às pessoas: ‘Pertence à Huawei?’; ‘a(chǎn)ssinou algum contrato com a Huawei?’… N?o estou a considerar o profissionalismo da pessoa. Come?o a questionar de onde a pessoa vem, a cor da sua pele, aparência física… Isto faz algum sentido?

Quando n?o se tem uma avalia??o objetiva, é difícil avaliar se os resultados s?o positivos ou negativos. Quando estamos inseridos numa plataforma deste tipo, o melhor é garantir a abertura entre continentes, entre países, entre na??es, a discuss?o acadêmica de modo justo, imparcial, e aberto. Hoje percebemos que este sonho é, afinal, um pesadelo.

O que tem a dizer relativamente às entidades que influenciaram o IEE a avan?ar com esta decis?o?

Zhang Haixia: N?o deixem a política se intrometer. A realidade é que os acadêmicos s?o isso mesmo, acadêmicos, e a política é política. Ambos n?o combinam. O que está acontecendo é mutuamente danoso. O que eu quero é uma conduta objetiva. N?o posso julgar nada objetivamente agora. Tenho que lidar com o erro subjetivo todos os dias, de observar a existência de fatores pessoais, fatores acadêmicos, fatores regionais e nacionais, e depois misturo-os com fatores ocidentais e orientais. Existe ciência nisso? é preciso filtrar tudo isso de modo parcial. Mesmo que n?o se tratasse da Huawei, a minha decis?o seria a mesma.