Um relatório do Congresso dos EUA sobre as origens da COVID-19 exagerou drasticamente os números or?amentários do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV, em inglês) em até mil vezes, enganando o público e a mídia com informa??es falsas.

O relatório citou os números exagerados para sugerir que algo "incomum" estava acontecendo no WIV, especulando "preocupa??es de seguran?a e manuten??o incomum" como "evidência de um vazamento de laboratório".

O relatório, publicado no início de agosto pela equipe minoritária do Comitê de Rela??es Exteriores da Camara dos EUA liderado pelo representante republicano Michael McCaul, inclui na Página 20 um gráfico que citava números das páginas web de compras governamentais do WIV. Por raz?es desconhecidas, os números do relatório excederam muito os do site do WIV.

O gráfico inclui um total de sete números or?amentários. Três foram exagerados dez vezes, um foi exagerado cem vezes, e um foi exagerado mil vezes.

Tome o or?amento para um novo sistema de ventila??o no WIV como exemplo. Foi registrado como 3,92687694 milh?es de yuans ou pouco menos de 3,93 milh?es de yuans na página web chinesa. Mas o número no relatório do Congresso foi de US$ 606 milh?es, o equivalente a 3,93 bilh?es de yuans, 1.000 vezes o número originalmente escrito em chinês.

Da mesma forma, o or?amento para servi?os de seguran?a era de 830.000 yuans, mas o número foi traduzido para o inglês como US$ 1,3 milh?o - equivalente a 8,3 milh?es de yuans, 10 vezes o número em chinês.

N?o se sabe como os erros surgiram, pois a pessoa de contato da mídia do representante Michael McCaul n?o respondeu às solicita??es enviadas por email.

Um estudo conjunto da OMS-China sobre as origens da COVID-19, publicado no final de mar?o, disse que um vazamento de laboratório era "extremamente improvável". Um porta-voz do Ministério das Rela??es Exteriores chinês chamou em 3 de agosto o relatório do Congresso dos EUA de "n?o credível ou científico".

Recentemente, dois grandes jornais dos Estados Unidos em suas páginas de opini?o citaram os números exagerados provenientes do relatório do Congresso. Mais tarde, eles emitiram corre??es.

A corre??o do Wall Street Journal disse: "Os autores se basearam em um relatório do Comitê de Rela??es Exteriores da Camara, que citou um documento chinês evidentemente mal traduzido."

A corre??o do Washington Post disse: "O relatório do Congresso mencionado neste artigo errou o valor dos pedidos de contrato de servi?o emitidos pelo Instituto de Virologia de Wuhan em setembro de 2019."

O relatório do Congresso em si permanece n?o corrigido.