Shanghai ficou em oitavo lugar entre os 30 principais centros de gest?o de ativos globais, com uma nota de 83,7 pontos, de acordo com o índice de Avalia??o de Centros de Gest?o de Ativos Global 2021, divulgado pelo Instituto de Finan?as Internacionais CEIBS de Lujiazui, com sede em Shanghai, pela primeira vez na quinta-feira (9).

Nova York lidera a lista com 96,7 pontos, seguida de perto por Londres e Boston.

Hong Kong, Cingapura, Paris e Los Angeles conquistaram a quarta à sétima coloca??o, liderando Shanghai por menos de dois pontos, informou o The Paper na quinta-feira.

De acordo com Sheng Songcheng, vice-chefe do Instituto de Finan?as Internacionais CEIBS de Lujiazui, com sede em Shanghai, a compila??o do índice pode acompanhar as tendências de desenvolvimento da indústria global de gest?o de ativos, ajudar a compreender a lacuna entre Shanghai e os centros de gest?o de ativos maduros, bem como esclarecer a dire??o e o caminho para transformar Shanghai em um centro de gerenciamento de ativos global.

Uma série de programas internacionais de pesquisa e atividades de intercambio também ser?o realizados com base no índice, disse ele.

O índice avalia os centros globais de gest?o de ativos por meio de 46 indicadores quantitativos, que s?o atualizados regularmente, e dois indicadores qualitativos. Em termos de fatores ponderados em sua estrutura, o índice destaca a importancia do indicador principal – os ativos sob gest?o, disse o relatório.

Entre os oito segmentos, fornecimento de capital, base de negócios, bem como negócios ESG (ambientais, sociais e de governan?a, na sigla em inglês) e ativos alternativos recebem um peso de 10%.

A reserva de talentos e os ativos subjacentes recebem, cada um, um peso de 20%, enquanto as institui??es de gest?o de ativos e os fundos abertos têm um peso de 30%.

O índice também destaca o papel das bolsas como infraestrutura na gest?o de ativos, refletindo como os mercados de capitais podem oferecer mais vantagens sobre o sistema bancário.

De acordo com o relatório, Shanghai, o centro financeiro da China, pode oferecer maior capital e ativos subjacentes do que Paris. A cidade deve realizar mais esfor?os para melhorar sua base de negócios, reserva de talentos e institui??es de gest?o de ativos, de acordo com o relatório.