Qual é o objetivo da política dinamica de zero-COVID da China? Quais s?o as considera??es do país por trás da política? Na segunda-feira, Wu Zunyou, epidemiologista-chefe do Centro Chinês de Controle e Preven??o de Doen?as, desmentiu algumas das percep??es err?neas mais populares sobre a política em um artigo.
A seguir est?o algumas das principais mensagens do artigo.
-- A China pretende realizar a "livre de infec??o" mediante ado??o da política?
N?o. O objetivo da política n?o é eliminar infec??es em todo o país, mas conter surtos esporádicos o mais cedo possível, disse Wu. De acordo com a política, a conten??o bem-sucedida do vírus n?o significa ter todas as infec??es "zeradas". Em vez disso, a conten??o pode ser considerada bem-sucedida quando todas as novas infec??es do surto forem encontradas nos limites das áreas em quarentena.
-- Os bloqueios em toda a cidade s?o inevitáveis na prossecu??o da política?
N?o. N?o há raz?o para praticar bloqueios em toda a cidade, desde que os pacientes e contatos próximos sejam identificados e colocados em quarentena nos estágios iniciais dos surtos, disse Wu no artigo. No entanto, caso um surto esporádico seja descoberto tarde com muitas infec??es já existentes, os bloqueios s?o necessários para reduzir a propaga??o do vírus e limitar os impactos da epidemia.
O mesmo se aplica aos testes de ácido nucleico em massa. N?o há necessidade de testes em massa, pois os contatos próximos s?o facilmente identificados, pois o vírus pode ser rastreado no estágio inicial do surto.
-- A ado??o da política compromete a economia?
O efeito da política na economia depende do momento de sua implementa??o e da situa??o epidêmica. Mas, no geral, é uma política contra a epidemia que garante o desenvolvimento econ?mico, disse Wu.
Se as medidas incluídas na política forem adotadas nos estágios iniciais de uma epidemia, elas n?o prejudicar?o a economia.
Medidas como quarentena em massa e testes de ácido nucleico afetar?o de fato a economia, mas, a longo prazo, a política dinamica de zero-COVID é mais prática, pois seus efeitos adversos no PIB local s?o muito menores do que os impactos de uma estratégia passiva de controle epidêmico.
