Uma análise de Big Data da Agência de Notícias Xinhua sobre as palavras de alta frequência mencionadas por legisladores e mídia desde janeiro de 2023 indicou os focos bem diferentes dos legisladores dos EUA e da China.

Meio mês depois, o 118o Congresso dos EUA, convocado em 3 de janeiro, teve um início lento, com os legisladores se concentrando em tópicos como "Biden", "Trump", "partido", "elei??o", "Rússia" "China", "militar" e "seguran?a nacional".

Dados coletados de mais de 6.350 informa??es, incluindo reportagens de meios de comunica??o como The Washington Post, The New York Times e The Guardian, bem como lan?amentos oficiais, mostraram que "Biden" e "Trump" eram quase t?o importantes quanto tópicos, principalmente devido a um debate sobre uma suposta fraude eleitoral durante a elei??o presidencial americana de 2020.

Em compara??o, as "duas sess?es" locais chinesas, que incluem reuni?es de sua legislatura e de seu corpo consultivo político em nível local no mesmo período, discutiram intensamente "desenvolvimento". Outras palavras quentes também incluíram "economia", "povo", "saúde", "ambiente verde", "educa??o", "COVID-19", "consulta democrática", "assuntos rurais" e "inova??o", de acordo com dados coletados a partir de 3.170 reportagens midiáticas relacionadas na primeira quinzena de janeiro.

A análise da nuvem de tags realmente jogou certa luz sobre com o que os legisladores dos dois países realmente se importam.

Uma diferen?a clara é: ao longo de suas longas reuni?es, o Congresso dos EUA n?o mencionou "povo" como um tópico chave, mas gastou muito tempo em "Rússia", "China", "militar" e "seguran?a nacional". Isso representa outro exemplo dos interesses de Washington na guerra e na incita??o de conflitos, em oposi??o à filosofia de governo da China de priorizar os interesses do povo.

Analisando mais de perto as sess?es do Congresso dos EUA, a pesquisa também descobriu que esses legisladores dificilmente pararam de se atacar ou de aproveitar todas as oportunidades para transferir a culpa. Discuss?es sobre quest?es como "saúde", "educa??o", "verde", "imposto", "COVID-19", "clima", bem como "Ucrania", "tecnologia", "comércio", "energia" e "imigra??o" terminaram com batalhas partidárias.

Embora ambos os lados tenham destacado a "economia", os legisladores norte-americanos parecem se concentrar em "energia", "comércio" e "impostos" mais especificamente, enquanto os legisladores chineses tendem a se concentrar mais em "inova??o", "moderniza??o", "talento e educa??o". "tecnologia", "turismo" e "abertura".

Os políticos dos EUA têm usado o conflito Rússia-Ucrania como uma pechincha para a busca hegem?nica quando seu próprio povo está sofrendo o fardo da alta infla??o. E na guerra comercial que Washington travou contra Beijing, foi o povo americano que pagou pelas tarifas adicionais impostas aos produtos chineses.

Além disso, os cortes tributários implementados pelo governo anterior dos EUA permitiram que os bilionários nos Estados Unidos pagassem menos, o que aumentou ainda mais a diferen?a de riqueza no país. E o governo democrata, que tendia a tributar os mais ricos e as maiores corpora??es, também n?o cumpriu as promessas de campanha.