é contra a ciência comum colocar na mesma categoria a água contaminada por energia nuclear da usina japonesa de Fukushima e a água liberada pelas usinas nucleares que funcionam normalmente. Se algumas pessoas acham que a água contaminada por energia nuclear é segura para beber ou nadar, o Jap?o deve guardá-la para essas pessoas em vez de liberá-la no mar, disse o porta-voz do Ministério das Rela??es Exteriores da China, Wang Wenbin, nesta ter?a-feira.

As observa??es de Wang foram feitas depois que o chefe da Agência Internacional de Energia At?mica (AIEA) teria dito em várias ocasi?es que era possível beber ou nadar na "água tratada" de Fukushima e que a "água tratada" é t?o inofensiva quanto a água descarregada por usinas nucleares em outros países.

Wang salientou que basta uma breve olhada na cobertura recente da mídia para descobrir que a análise de seguran?a da AIEA foi realmente controversa. Os especialistas que participaram da revis?o expressaram opini?es diferentes do relatório final. Esse é um fato indiscutível.

Isso mostra, mais uma vez, que a AIEA divulgou a análise dessa quest?o complexa muito apressadamente, e que a conclus?o tem suas limita??es e é estritamente focada, sem abordar as preocupa??es do mundo sobre o plano de descarga. O Jap?o n?o pode simplesmente usar o relatório da AIEA como um "sinal verde" para a descarga no oceano, apontou Wang.

"Preciso ressaltar mais uma vez que é contra a ciência comum colocar a água contaminada por energia nuclear da usina japonesa de Fukushima e a água liberada por usinas nucleares em funcionamento normal na mesma categoria, dada a incerteza sobre se a primeira atenderá aos padr?es de seguran?a após o tratamento", alertou Wang. Ele acrescentou que esses dois tipos de água s?o inerentemente diferentes, pois vêm de fontes diferentes, contêm radionuclídeos diferentes e exigem níveis distintos de sofistica??o em termos dos métodos de tratamento envolvidos.

O oficial lembrou que a água contaminada por energia nuclear em Fukushima é proveniente da água de resfriamento injetada nos núcleos dos reatores danificados, bem como da infiltra??o de água subterranea e da água da chuva após o desastre nuclear de Fukushima, e contém vários radionuclídeos liberados dos núcleos dos reatores danificados, o que é totalmente diferente da descarga normal de água das usinas nucleares em opera??o.

A AIEA n?o avaliou a eficácia e a confiabilidade de longo prazo das instala??es de tratamento do Jap?o e, portanto, n?o pode garantir que toda a água contaminada por energia nuclear estará dentro dos padr?es após o tratamento nos próximos 30 anos. O impacto da descarga de longo prazo sobre o ambiente marinho e a seguran?a alimentar n?o é algo sobre o qual a AIEA possa facilmente tirar uma conclus?o, ressaltou Wang.

"Se algumas pessoas pensam que a água contaminada por energia nuclear de Fukushima é segura para beber ou nadar, sugerimos que o Jap?o guarde-a para essas pessoas beberem ou nadarem, em vez de liberá-la no mar e causar preocupa??es generalizadas internacionalmente", disse o porta-voz.