A apresentadora da GGTN, Liu Xin, participou no programa da Fox Business Network, liderado por Trish Regan, durante o horário nobre americano, para uma discuss?o ao vivo sobre as quest?es comerciais China-EUA, pelas 8:26h de Beijing, na quinta-feira.
Seguem-se os pontos-chave da discuss?o:
Negocia??es comerciais
Trish Regan: Qual é a sua análise sobre as negocia??es comerciais. Acha que é possível chegar a um acordo?
Liu Xin: As conversa??es n?o foram muito bem-sucedidas da última vez, e ambas as partes est?o considerando o próximo passo. O governo chinês é muito claro quanto a esta quest?o.
Quando falamos sobre tarifas, n?o é apenas entre a China e os EUA. Se n?o gostarem das regras, ent?o mudemos as regras, mas tem de ser uma decis?o multilateral.
Propriedade Intelectual
Liu Xin: Existe um consenso entre o povo chinês de que nenhum país ou indivíduo pode defender-se sem prote??o de propriedade intelectual. Casos isolados n?o significam que os EUA estejam a roubando ou que os chineses estejam roubando.
Esta foi a primeira vez que apresentadores da China e dos EUA interagiram ao vivo. O evento antecipado despoletou aten??es generalizadas em todo o mundo.
O diálogo teve lugar via satélite, com Liu no estúdio da CGTN, em Beijing, e Regan no estúdio da Fox em Nova Iorque.
A ideia do debate surgiu após as duas apresentadoras terem discordado no início do mês após Regan dizer que Beijing roubou “$600 bilh?es em propriedade intelectual anualmente”, originando a implementa??o de tarifas por parte da administra??o de Donald Trump.
“China, escolheste a luta errada!”, escreveu Regan, no dia 26 de maio no Twitter.
A 22 de maio, no seu próprio programa, The Point With Liu Xin, Liu, uma das principais apresentadoras do canal em língua inglesa da CGTN, disse que os $600 bilh?es foram apurados por uma organiza??o sem fins lucrativos, sem a respetiva verifica??o.
Liu disse que tal se refere à possível perda de propriedade intelectual americana para o mundo em um ano, de acordo com o relatório da organiza??o, segundo o China Daily.
Ela descreveu os argumentos de Regam como “emotivos” e com “pouca substancia”.
Regan respondeu no Twitter: “Ei #Televis?o Estatal da China – vamos realizar um debate HONESTO sobre o #comércio. Acusa-me de ser ‘emocional’ e n?o saber dos fatos – errado! Escolha uma hora e local, e eu lá estarei!”.
Ao aceitar o desafio, Liu escreveu no Twitter: “O meu nome n?o é #Televis?o Estatal da China. é LIU Xin e por favor, esteja à vontade para me chamar Xin. Mas eu n?o quero jogar nenhuma partida de arremesso de lama, se for isso que estiver a preparar”.