Beijing, 19 jul (Xinhua) -- O mercado imobiliário da China continuou a mostrar sinais de desaquecimento tendo em vista que os pre?os diminuíram ou registraram um crescimento menos rápido nas principais cidades, em meio a medidas rigorosas do governo contra as especula??es no mercado, mostraram os dados nesta ter?a-feira.

Os pre?os das casas novas continuaram a subir anualmente nas 70 cidades pesquisadas em junho, mas o ritmo de crescimento desacelerou em 15 grandes cidades em compara??o ao mês anterior, disse o Departamento Nacional de Estatísticas (DNE).

Os aumentos médios de pre?os para novas casas desaceleraram por nove meses consecutivos em Beijing, Shanghai, Guangzhou e Shenzhen, enquanto em cidades de segunda escal?o os pre?os est?o diminuindo há sete meses consecutivos.

Os pre?os das casas usadas também registraram um crescimento anual mais lento em junho em rela??o ao mês anterior.

No ambito mensal, os pre?os das casas novas caíram ou permaneceram estáveis em nove cidades, de acordo com os dados do DNE.

Isso ocorreu depois que os dados mostraram que o crescimento do investimento em desenvolvimento imobiliário ainda desacelerou no primeiro semestre do ano.

O porta-voz do DNE, Xing Zhihong, disse que a atual regulamenta??o do mercado imobiliário se concentrou em aliviar os aumentos dos pre?os das casas em grandes cidades enquanto diminui o excesso de oferta nas cidades menores.

Xing acredita em uma desacelera??o do investimento em propriedades neste ano.

Os dados refor?am a evidência de que o boom do mercado imobiliário da China está perdendo for?a enquanto o governo continua com as medidas de desaquecimento para anular possíveis bolhas.

O aumento dos pre?os das casas, especialmente nas principais cidades, alimentou as preocupa??es sobre bolhas no mercado. Desde o final de 2016, dezenas de governos locais aprovaram ou expandiram as restri??es sobre compras de casas e aumentaram a entrada mínima para hipoteca.

O mercado também foi desaquecido por condi??es de liquidez relativamente apertadas no país, pois o governo agiu para conter alavancagem e risco no sistema financeiro.

A press?o de liquidez e a supervis?o financeira intensificada for?aram as institui??es financeiras a intensificar as avalia??es de pedidos de empréstimos, restringir os empréstimos hipotecários e aumentar taxa de juro.