O notável engenheiro e presidente da Universidade Nankai, Cao Xuetao, expressou ainda estar confiante na validade e na for?a das conclus?es científicas e na reprodutibilidade de suas teses, recentemente postas em causa. No entanto, Cao avan?ou com um pedido de desculpas público pela falta de supervis?o em alguns artigos científicos de sua autoria.

Na semana passada, a cientista norte-americana Elisabeth Bik afirmou que tinha encontrado vestígios de possível duplica??o de imagens nos resultados de gráficos de 18 artigos supervisionados por Cao. Em um post no Twitter na semana passada, ela disse que n?o está acusando ninguém de má conduta acadêmica, já que a investiga??o ainda estaria em andamento.

As alega??es se tornaram virais nas mídias sociais chinesas no fim de semana, e Cao postou uma resposta a Bik na PubPeer, uma plataforma de avalia??o de publica??es científicas, na noite de domingo.

A resposta foi republicada na plataforma chinesa Zhihu, e a Universidade Nankai confirmou com o China Daily na segunda-feira que era genuína e oficial.

Cao disse no post que as teses em quest?o estariam relacionadas com uma pesquisa realizada no Laboratório Nacional de Imunologia Médica e no Instituto de Imunologia da Segunda Universidade Médica Militar, sendo Cao o responsável pela supervis?o da pesquisa.

"Aprecio o seu interesse em nosso trabalho e sua contribui??o em proteger a precis?o dos registros científicos e a integridade das atividades. S?o sempre da maior importancia para mim", disse ele, acrescentando ter iniciado imediatamente uma investiga??o.

Cao disse que terá em conta as preocupa??es levantadas por Bik com a equipe e os colaboradores e reexaminará cuidadosamente os manuscritos, dados brutos e registros de laboratório. Ele pedirá para colaborar com o(s) escritório(s) editorial(ais) das revista(s) relevante(s) de imediato se a investiga??o indicar alguma imprecis?o.

Com base nos comentários e análises atuais, "gostaria de acrescentar que estou confiante sobre a validade e a for?a das conclus?es científicas feitas nessas publica??es ", afirmou.

"No entanto, n?o há desculpa para qualquer lapso na supervis?o ou lideran?a de laboratório, e as suas preocupa??es me lembram mais uma vez a importancia do meu papel e das minhas responsabilidades como mentor e supervisor, bem como das minhas possíveis falhas".

"Sinto, portanto, um grande pesar e arrependimento para com os meus atuais e antigos alunos, funcionários, colegas e a comunidade acadêmica. Pe?o desculpas sinceras por qualquer negligência de supervis?o da minha parte e qualquer inconveniente que possa ter causado", acrescentou.

"Usarei isto como oportunidade inestimável de aprendizagem para melhorar n?o apenas o avan?o da ciência, mas também a salvaguarda da precis?o e integridade da área", concluiu Cao.