Por Jiang Ning

A sede de preven??o e controle de epidemias de pneumonia de coronavírus de Wuhan divulgou no dia 17 o "relatório sobre a corre??o do número de casos confirmados e mortes de Covid-19 na cidade de Wuhan". Até as 24:00 de 16 de abril, o número de casos confirmados aumentou em 325 e as mortes aumentaram em 1.290.

Por que os dados revisados ser?o inconsistentes com os publicados antes? Se Wuhan escondeu os dados? Objetivamente, é razoável ter tais perguntas. A quest?o é: o que você acha disso?

N?o é difícil responder a essa pergunta, porque n?o precisa de um raciocínio complicado, basta confiar no bom senso.

Após grandes desastres naturais, emergências e eventos de saúde pública, com base em novas pistas e evidências conclusivas, é prática comum em vários países fazer um balan?o das omiss?es e revisar os dados estatísticos iniciais. A corre??o dos dados acima pelas partes relevantes está de acordo com a prática, sendo responsável por fatos, história e vida. Essa é a lógica mais básica e o senso comum mais básico.

Seguindo o bom senso, podemos fazer as seguintes perguntas.

Antes de tudo, é necessário ocultar o número de diagnósticos e mortes confirmados em Wuhan?

Deve haver uma troca mínima em tudo. Se as recompensas que podem ser obtidas com o risco s?o insignificantes, podendo atolar a si mesmo, quem se colocaria em uma situa??o de tamanha fragilidade?

Para esconder os dados relevantes, deve-se assumir o risco de que um dia eles sejam expostos. As consequências desse risco vir?o às custas do representante oficial que estará estigmatizado na história e será severamente penalizado. Que benefícios ele pode obter? Pode ser promovido com um número inferior? Pode enriquecer? Ou, pode aproveirar as informa??es n?o divulgadas para vender a??es e obter lucro como os legisladores dos EUA?

N?o vimos casos que possam formar um "estímulo positivo". O que vimos é que os oficiais do governos da província de Hubei e da cidade de Wuhan foram responsabilizados por sua fraca resposta ao surto inicial.

Em segundo lugar, se os dados estiveram realmente ocultos, a "redu??o" dos dados é suficiente para isentar o oficial da responsabilidade?

Wuhan se tornou a cidade mais atingida pela epidemia, com dezenas de milh?es de pessoas tendo seu historial investigado, dezenas de milhares de diagnósticos e milhares de mortes. Nesta era pacífica, n?o importa quais dados sejam surpreendentes. Em uma sociedade em que as informa??es s?o diversas e amplamente divulgadas, um evento t?o importante de saúde pública foi colocado sob um microscópio de alta potência.

Ao reduzir parte dos dados, pode isentar as pessoas que trabalham com os dados de sua responsabilidade ou, pelo menos, reduzir sua puni??o, se essa lógica for verdadeira, por que n?o simplesmente tornar os dados mais "adequados", n?o é mais conveniente fugir da responsabilidade?

Em compara??o com os dados finais publicados, a diferen?a entre os dois conjuntos de dados está dentro de um intervalo razoável. De acordo com os princípios gerais da estatística, isso deve ser uma omiss?o nos métodos estatísticos, n?o uma oculta??o deliberada. Deve-se dizer que as duas afirma??es s?o essencialmente diferentes.

Em terceiro lugar, por que existem diferen?as entre os dois conjuntos de dados?

Este é realmente um problema técnico e está limitado por muitas condi??es objetivas. No estágio inicial do surto repentino, n?o só havia falta de recursos de detec??o de ácido nucleico, mas também os recursos para o tratamento de casos graves e críticos eram extremamente escassos. Existe uma grande lacuna entre a necessidade de preven??o e controle de epidemias e a capacidade de resgate em Hubei, especialmente Wuhan. Sob tais circunstancias, é difícil para qualquer país garantir que n?o haja omiss?es, inevitavelmente, haverá alguns casos que n?o foram respondidos e contados a tempo. A situa??o dos demais países fornece amplos argumentos para isso.

Concentrar os recursos médicos limitados em tratamento de casos graves e críticos se tornou a escolha mais racional no estágio inicial da epidemia. Acredito que todos os países e sociedades que est?o sofrendo pela epidemia experimentam as escolhas difíceis no momento crucial da vida, sem mencionar a China e o povo chinês que lapidaram a situa??o e desbravaram o desconhecido durante uma luta há mais de dois meses. De fato, com a uni?o de for?as de apoio nacionais e a implementa??o de várias medidas, os problemas nessa área foram rapidamente resolvidos em Hubei e em Wuhan.

Após mais de quatro meses de luta, vimos cada vez mais a astúcia do vírus e a limita??o do conhecimento humano. Seja um país desenvolvido ou um país em desenvolvimento, diante de surtos repentinos, pode-se dizer que nenhum país está totalmente preparado. Vários relatórios sobre a epidemia comprovam esse ponto.

Há pouco tempo, Wuhan levantou o "bloqueio da cidade" e a opini?o pública ocidental lan?ou um olhar complexo: alguns se preocuparam com a preven??o e controle da comunidade em Wuhan, alguns com o "centro de tempestade" da epidemia - hospital Jinyintan, já outros priorizaram a governan?a durante a epidemia. é inegável que o "desbloqueio" de Wuhan n?o apenas representa as principais realiza??es da China na luta contra a epidemia, mas também o progresso mais empolgante da sociedade humana no confronto com o vírus desde o surto global.

Seu significado está no fato de que, em todos os tipos de incertezas, a sociedade humana provou que, através da coopera??o e do trabalho duro, podemos vencer.

Através desta luta contra a epidemia, o povo chinês testemunhou que este país é realmente "centrado nas pessoas". Manter a vida e a saúde das pessoas em primeiro lugar é sempre a principal linha de resposta constante da China. A prática míope de "ocultar deliberadamente" nunca foi o estilo do governo chinês. A China sabe que somente através de princípio de abertura e da transparência, a propaga??o da epidemia pode ser interrompida o mais rápido possível, e a ordem econ?mica e social normal pode ser restaurada o mais rápido possível. Todos os países na tempestade devem ter uma compreens?o profunda sobre isso.

Buscar a verdade a partir dos fatos é a posi??o e o princípio consistentes da China. Nesta epidemia, a China também aderiu a essa escala. As pessoas em todo o mundo, se tiverem um cora??o justo, poder?o tirar uma conclus?o de um grande número de fatos - a China respeita muito a moralidade e o faz para esse fim.