Por Wang Zhen

Pouco depois da 73a Assembleia Mundial de Saúde ter terminado, alguns políticos e alguma imprensa, todavia, come?aram novamente a espalhar rumores. Eles dizem que o “cerne” da resolu??o originada da conferência foi a “investiga??o da China” e que “a China foi for?ada a assinar a resolu??o”.

Antes de deliberadamente fazer estas declara??es bizarras, eles devem considerar a resposta a uma quest?o: desde a funda??o da Nova China, alguma vez a China foi for?ada a engolir “frutos amargos” em detrimento de seus interesses nacionais?

é do conhecimento geral no mundo que, na luta contra a epidemia do novo coronavírus, a China moveu esfor?os tremendos em todo o país para conter a propaga??o da doen?a em um curto espa?o de tempo, visando proteger as vidas, saúde e seguran?a da popula??o, coordenando, simultaneamente, a atividade econ?mica e o desenvolvimento social. A China procurou partilhar a informa??o de controle e preven??o com o resto do mundo, incluindo com aqueles que incessantemente a culparam e atacaram. Sob circunstancias domésticas agrestes, a China promoveu ativamente a coopera??o internacional, providenciando, tanto quanto possível, ajuda aos países que dela mais necessit

Em fevereiro deste ano, a China convidou grupos de especialistas da OMS para visitar Wuhan e outros locais. Porque haveria a China de temer estes políticos e imprensa sem escrúpulos?

A China n?o teme uma investiga??o, mas se op?e firmemente a que esta seja motivada por motivos políticos ulteriores, que visem estigmatizar o país, sob a premissa de uma “culpa apriorística”, e de fazer imposi??es discriminatórias e unilaterais. A China tem, n?o somente de se opor a tais “investiga??es”, como expor a verdade desses intentos perante a comunidade internacional.

Com efeito, aqueles que afirmam que a China foi “for?ada” a assinar uma “investiga??o da China” no ambito da OMS, mentiram ao mundo, pois a resolu??o n?o usou a palavra “investiga??o”, e n?o mencionou a China, referindo apenas a palavra “avalia??o”.

A resolu??o da AMS declarou: “Quando a hora certa chegar, após discutir com os estados membros da OMS, uma avalia??o neutra, independente e integral será realizada. A resposta internacional deverá ser avaliada com base nas li??es acumuladas”. Obviamente, a resolu??o visa avaliar as medidas de resposta global da OMS e fazer uma consolida??o das li??es aprendidas no processo, por forma a preparar o mundo para casos semelhantes no futuro. Mais se acrescenta que a avalia??o deverá ser levada a cabo após a pandemia ser completamente controlada. O mais importante, por enquanto, é unir o mundo para conter o vírus.

Perante as dúvidas de tantos cientistas renomados, será que determinados políticos aceitariam uma investiga??o abrangente, justa, científica, transparente e liderada pela OMS?